di Antonello Ciervo
Nel corso degli ultimi due anni, la governance del sistema di asilo è stata al centro dell’azione politica delle istituzioni europee: ciò ha determinato una forte compressione delle tutele giuridiche dei richiedenti protezione internazionale. Anche il recente referendum sull’uscita del Regno Unito dall’UE, la c. d. “Brexit”, deve essere letto in questa prospettiva, non solo per la diffidenza dei cittadini britannici nei confronti dell’Unione, ma anche per il ruolo che ha giocato, nell’opinione pubblica britannica, il rischio di una crisi del sistema di Welfare nazionale.
L’obiettivo di questo saggio è quello di provare a tracciare una mappa delle misure giuridiche adottate dall’Unione Europea nel corso del biennio 2015/2016, al fine di far fronte alla grave emergenza umanitaria in atto nel Mediterraneo, oltre che verificare gli effetti concreti della governance europea alla luce della Brexit che deve essere intesa anche come una diretta conseguenza della incapacità delle istituzioni europee nella gestione dei flussi migratori internazionali.
L’obiettivo di questo saggio è quello di provare a tracciare una mappa delle misure giuridiche adottate dall’Unione Europea nel corso del biennio 2015/2016, al fine di far fronte alla grave emergenza umanitaria in atto nel Mediterraneo, oltre che verificare gli effetti concreti della governance europea alla luce della Brexit che deve essere intesa anche come una diretta conseguenza della incapacità delle istituzioni europee nella gestione dei flussi migratori internazionali.
Fonte: costituzionalismo.it
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.