Syriza: le questioni critiche affrontate nel Congresso

di Argiris Panagopoulos 

L'uscita dalla zona euro a sinistra, è oggi una proposta radicale e progressiva?

"L’uscita della Grecia dall'euro non è stato e non è un piano progressivo. Non vi è dubbio che la nostra critica alla decisione della Grecia di entrare nella zona euro era ben fondata. Un'uscita, però, soprattutto dopo cinque anni in cui le nostre risorse nazionali sono state saccheggiate in modo tale da far restare il paese nell'euro, significherebbe supplementare ulteriore saccheggio e di fatto immediato. Allo stesso tempo, ciò comporterebbe la perdita dei depositi delle classi popolari nelle banche. Questa è stata l'eventualità che abbiamo affrontato.
E questo - nonostante il fatto che essa costituisse l'opzione insistente di una minoranza del nostro gruppo, che ha agito come un partito all'interno di un partito - non era un piano di sinistra; Non era un piano radicale. E 'stato il piano della Germania del ministro delle finanze Wolfgang Shauble. E non ho dubbi: le conseguenze di un ripiego nazionale e una possibile uscita dalla moneta unica non sarebbe colpa dell'Europa o delle istituzioni o del vecchio sistema politico del paese. Sarebbe imputato alla stessa sinistra, e non solo alla sinistra greca. E ciò costituirebbe una sconfitta strategica di proporzioni storiche ". 

C'è un punto che la Sinistra sceglie, sostenendo il governo in circostanze sfavorevoli, in particolari situazioni di insolvenza e di asfissia fiscale?

"Non c'è dubbio che non si sceglie il momento politico – ti sceglie. E ad un alto livello, SYRIZA è figlia della necessità e della rabbia contro la svalutazione della classe politica del paese e il saccheggio della ricchezza nazionale indotta dalle sue politiche. Ovviamente sarebbe stato meglio se “la prima volta a sinistra” fosse arrivata in altre circostanze; Non di default e soffocamento, ma di elevati tassi di crescita sia dell’economia greca che globale. Tuttavia, non è un caso che la Storia non ricorda la sinistra in tali momenti. La sinistra è ricordata, a volte in momenti difficili per proteggere i deboli e prevenire la catastrofe. "

È realistico e realizzabile uscire dalla crisi con un piano di protezione sociale e di ricostruzione produttiva, mentre si è posto in essere un programma di aggiustamento fiscale?

"La risposta non è semplice, ma io sono profondamente convinto che è quella affermativa. E, ovviamente, la possibilità teorica non è la stessa come l'implementazione pratica, la trasformazione di tale possibilità in azione politica. Tuttavia, dobbiamo considerare ciò che abbiamo realizzato in questi venti mesi della nostra amministrazione; per di più, ciò che abbiamo realizzato, data la redistribuzione storica di ricchezza e potere a favore del capitale che ha avuto luogo durante il catastrofico quinquennio 2010-2014, quando l’aggiustamento fiscale ha raggiunto circa 65 miliardi di Euro; il PIL si è ridotto del 25%; la disoccupazione è salita a un impensabile 27%; i salari sono scesi drasticamente e il mercato del lavoro è stato completamente deregolamentato sotto la pressione esercitata oggettivamente dall'esercito di riserva dei disoccupati; lo stato sociale è stato demolito e la protezione sociale è stata eliminata.

In queste tragiche condizioni di disastro economico e di desertificazione sociale, abbiamo iniziato ad attuare una politica di redistribuzione degli oneri a favore delle classi lavoratrici, nonché una politica delle disuguaglianze decrescente:

- Abbiamo già passato, stiamo attuando, ed è in continua espansione un programma contro la crisi umanitaria, che ha ridotto l'impatto della povertà assoluta su più di mezzo milione di concittadini.

- Stiamo attuando un programma per combattere la disoccupazione, che dà l'accento sul rispetto dei diritti dei lavoratori e ha creato migliaia di posti di lavoro in otto mesi con la distribuzione delle risorse a favore dei beneficiari e non dei centri di formazione professionale.

- Abbiamo affrontato il problema di 2,5 milioni di persone senza assicurazione, legiferando il loro libero accesso al sistema sanitario nazionale.

- Abbiamo reintegrato migliaia di lavoratori licenziati in violazione della Costituzione dal settore pubblico.

- Per la prima volta da decenni, siamo riusciti ad avere tutte le scuole aperte normalmente e tutti i libri distribuiti nel tempo.

- Siamo riusciti a difendere il sistema pubblico di sicurezza sociale per garantire il suo carattere redistributivo in conflitto sia con le istituzioni e l'opposizione, che ha voluto applicare la clausola di deficit pari a zero in materia di pensioni e basare il sistema sul principio della capitalizzazione.

- Allo stesso tempo, usiamo tutti i nostri mezzi per affrontare le ingiustizie create dalla soppressione delle EKAS [Benefit dei pensionati della solidarietà sociale], che non siamo riusciti a scongiurare.

- Abbiamo passato la disposizione delle “100 rate” che sollevato centinaia di migliaia di lavoratori e liberi professionisti che hanno dato la loro battaglia quotidiana schiacciati dal peso dei debiti accumulati.

- Infine, abbiamo iniziato ad affrontare il problema della grave evasione fiscale di medie e grandi dimensioni, che può essere vista chiaramente nella “sovraperformance” dei ricavi sia nel 2015 e il 2016.

Questi interventi politici non solo hanno una specifica rilevanza sociale, ma creano anche - direttamente o indirettamente - le condizioni per il sostegno e la spinta dei consumi privati ​​e il potere d'acquisto degli strati sociali più deboli, e mettono l'economia sulla strada della ripresa. Queste sono le politiche stesse che hanno contribuito alla de-escalation della disoccupazione al 4% durante la nostra amministrazione. Questa è la linea di divisione tra una politica di sinistra della redistribuzione dei carichi e una politica neoliberista che vuole la crescita sulle macerie del lavoro e della società ".

Con chi andiamo? C'è spazio per le alleanze e un terreno comune per la convergenza tra la sinistra, le forze della socialdemocrazia europea e la Sinistra verde?

"Abbiamo bisogno di capire che dietro la crisi economica, la crisi dei rifugiati e la crisi di sicurezza da cui il nostro continente è flagellato, vi è un conflitto politico che si svolge a più livelli e complesso a tutti i fronti; un conflitto che assume varie forme e costantemente rimescola le forze. È il conflitto tra il Nord e il Sud, il centro e la periferia, così come il conflitto che lo definisce: la battaglia interna, all'interno di ogni paese, tra le forze che vogliono un'Europa di coesione sociale, uguaglianza e di solidarietà e le forze che apertamente optano per la divisione e la chiusura dell’Europa o alimentano la divisione, sostenendo fanaticamente l’estremo neoliberismo e l'austerità. Qui i fronti sono volubili e le linee di divisione non sono sempre chiare e di anticipo certo. Ciò che è chiaro e certo, tuttavia, è che l'esito di questo conflitto multilivello determinerà il corso dell'Europa nel 21 ° secolo. L'Europa si svilupperà in una Unione-fortezza, con ricadute nazionali e un approfondimento del divario tra il Nord e il Sud, o in un'Unione aperta alla cooperazione economica, la democrazia e alle economie convergenti.

La Grecia e SYRIZA devono giocare e stanno già giocando un ruolo di primo piano in questa battaglia, come forza politica pionieristica; sia nella creazione di un fronte europeo del Sud, che con veemenza ha presentato i temi della convergenza economica e le disparità periferiche in Europa, che nella creazione di un fronte parallelo di forze di sinistra progressiste in tutta Europa. Questo fronte imposterà i seguenti i suoi obiettivi principali:

- Per affrontare e sovvertire le politiche di austerità

- Per affrontare l'ascesa dell’ estrema destra

- Per evitare ricadute nazionali

- Per impedire la conversione di Europa in una Unione-fortezza

- Per risolvere la crisi dei rifugiati con la solidarietà e l'ospitalità

- Per risolvere pacificamente le differenze di tutta la regione del Medio Oriente, che è stato trasformato in una polveriera di interventi imperialisti e dall'ascesa del terrorismo islamico.

Siamo perfettamente consapevoli del fatto che questi non sono obiettivi facili. Siamo perfettamente consapevoli del fatto che per questi abbiamo bisogno - come presupposto - di formare un'alleanza con le forze politiche di origine e di tradizione diversa. Ma Syriza, l'unico partito della sinistra radicale al governo, non può limitarsi al ruolo di spalla e di spettatore. Con l'arsenale politico e teorico della sinistra, dovremmo puntare ad un approccio e alla convergenza con la socialdemocrazia europea, nonché con i Verdi, tenendo sempre presente le limitazioni di tali convergenze ed i pericoli coinvolti in una simile impresa. "

QUESTIONI SUL LAVORO

Per la seconda valutazione "andiamo con l'arma più potente e non negoziabile, che è l'acquis europea. Ma andiamo anche con affermazioni positive. Per difendere l'istituzione della contrattazione collettiva e lottare per le misure di protezione e rafforzamento del potere contrattuale dei lavoratori. "

UN MESSAGGIO AI CREDITORI

-"L'accordo di luglio è chiaro. Come noi lo osserviamo sfidando il peso, così ci aspettiamo e chiediamo che i nostri partner facciano lo stesso. “Pacta sunt serranda”, come i nostri amici tedeschi direbbero. Non ci sono scuse per il ritardo nello specificare le misure necessarie per la riduzione del debito e per l'inclusione della Grecia nel programma di allentamento quantitativo

- il paese ha bisogno di questo più di ogni altro. L'economia greca si è trovata su una traiettoria di recupero in questi ultimi mesi. Un cenno alla comunità degli investitori internazionale sarebbe sufficiente a trasformare questa ripresa in un take-off. Ma il cenno del capo dato dal costante scontro e disaccordo tra le istituzioni è esattamente il contrario di quello che ci serve. E questo non può continuare. Non è giusto. E non solo per la Grecia. La crisi greca deve finalmente giungere al termine e giungere ad una fine definitiva.

L'Europa non può prendere più colpi e turbolenze, soprattutto prima delle elezioni critiche in Francia, nei Paesi Bassi, in Germania, prima del referendum in Italia. L'accordo deve essere valutato da tutti. Il popolo greco ha sofferto. Merita ricompensa e vendetta.

- E voglio chiarire questo punto: il consiglio vago "fate il vostro lavoro e vedremo .." non può essere accettato. Abbiamo scrupolosamente osservato l'accordo e continueremo a farlo. Il secondo esame sarà completato in tempo e sarà meno duro rispetto al primo. Ma allo stesso tempo saranno fissate anche le misure per la riduzione del debito. Allo stesso tempo, saremo inclusi nel programma di quantitative easing. Non c'è un "vedremo". Allo stesso tempo."

- E vorrei assicurarvi che non ci sentiamo affatto soli nel nostro sforzo. Altri dovrebbero essere sentirsi soli. La nostra richiesta di realizzazione di misure immediate in materia di debito - come concordato - è ora supportata dalla maggior parte dei nostri interlocutori. Sia nella comunità internazionale che in Europa. Anche nel Parlamento tedesco in sé. Perché le forze che vogliono un rinvio “ad calendaes graecas” del problema greco non sono la maggioranza nel Parlamento tedesco. Al contrario, la maggior parte sono le forze che sostengono la necessità di una soluzione immediata al problema. Le forze dei socialdemocratici, della Sinistra tedesca e dei Verdi tedeschi. E questo deve essere immediatamente compreso dal governo tedesco attuale".

SOCIETA’

- Il salvataggio delle persone socialmente deboli dal saccheggio e dalla distruzione di una intensità senza precedenti è la condizione per qualsiasi piano che vuole avere un orizzonte di trasformazione sociale. E per noi questo rimane il nostro orizzonte strategico.

- Il socialismo del 21 ° secolo, che è la nostra visione e l'orizzonte strategico, non può avvicinarsi in circostanze di distruzione totale degli strati popolari.

- In circostanze di economia globalizzata, dovremmo combattere passo dopo passo per il cambiamento della bilancia di potere. Sia in Grecia che in Europa. E questo è il nostro piano. Abbiamo alleanze ma lentamente cambiamo costantemente l'equilibrio in Europa.

- Approfondimento della democrazia screditata, l'applicazione della legalità a tutti, senza eccezioni, così come la lotta contro la corruzione e la cattiva amministrazione.

-Come legge dello Stato, il grande impegno di lunga data, l’impegno della Sinistra per la rappresentazione proporzionale.

-In legge il voto a 17 anni.

- Cittadinanza greca a tutti i bambini degli immigrati che sono nati in Grecia e partecipazione alla formazione greca.

- Unioni civili per le coppie dello stesso sesso.

-Abbiamo iniziato il dialogo sociale per la necessaria revisione costituzionale, la democratizzazione di tutte le istituzioni statali e la promozione di forme di democrazia diretta.

- Per la prima volta, dopo 30 anni durante i quali la collusione ha prosperato, il panorama televisivo non regolamentato è stato messo in ordine. Dopo 27 anni di irresponsabilità deliberata, l'asta per le licenze televisive ora è resa reale. Abbiamo posto le basi per la legittimità e la regolazione del panorama televisivo. Abbiamo dimostrato che non siamo scossi da nomi o spaventati da ricatti. E la cosa più importante è che ci siamo assicurati 258 milioni di euro per la tesoreria dello Stato, 80 milioni dei quali è già stato depositato ed è tutto indirizzato in azioni di protezione sociale. Per il sostegno degli asili nido e degli ospedali pubblici.

LA SINISTRA

- Abbiamo dimostrato che, a parte la Sinistra di revisione costante di ciò che ha causato la sconfitta, a parte la Sinistra della fuga e dell'isolazionismo nazionale, c'è anche una Sinistra che non ha paura di andare nel fuoco della lotta per la difesa degli interessi popolari.

- La sinistra che non esita ad assumere il suo dovere storico, a portare sulle sue spalle la responsabilità per l'uscita dalla crisi con la società in piedi.

IL PARTITO E IL GOVERNO

- Il partito deve controllare il governo, ma i membri del partito, così, dovrebbero controllare il partito e la sua leadership.

- Strategia per le politiche di governo non può essere redatto da qualche parte al di fuori del partito, senza i membri. Come la strategia di governo non può essere redatta in alcuni ministeri nell'ignoranza delle elaborazioni delle sezioni del partito e dei EPEKE [comitati per la produzione e il controllo del lavoro del governo].

- La presenza fisica della leadership politica e di alti membri negli organi del partito.

- Il partito ha bisogno di un unico centro politico: un Comitato Centrale che sarà eletto sulla base delle reali esigenze del partito e di una segreteria politica che sarà l'unico centro politico e funzionerà con un senso di responsabilità e con solidarietà politica.

- Tutti dovrebbero rendersi conto che è più importante per un membro del partito essere un membro eletto della segreteria politica - che è, espressione della leadership - piuttosto che essere un ministro del governo.

- Posizioni ministeriali non sono assegnate o concesse a chiunque su base permanente.

- Il partito non deve solo sostenere il governo, ma anche giudicarlo.

- Dobbiamo impostare nuovamente le basi per l'apertura al popolo greco; in particolare ai gruppi sociali i cui interessi rappresentiamo.

- Non vogliamo solo un partito di massa, ma un partito di massa della sinistra. La formazione della grande blocco di sinistra. Se i membri del partito non derivano la loro autorità da SYRIZA, SYRIZA trarrà la propria autorità dai suoi membri.

Fonte: pagina Facebook dell'Autore 

Originale: https://www.facebook.com/argipan.argipan/posts/604655006409724