"Internet delle cose" rafforzerà il potenziale della sorveglianza?

di Chris Spannos 

Quanto spesso avete tenuto aperta la porta del frigorifero controllando cosa c’è da mangiare? Questo atto popolare e apparentemente innocuo è uno dei molti che, secondo il direttore della National Intelligence USA James Clapper, può presto emergere come fonte di informazioni utilizzata per gestire e – verosimilmente – controllare cittadini e consumatori.

Parte di un movimento chiamato ‘Internet delle cose’ (Internet of Things, IoT) il nuovo frigo intelligente e il nuovo fornello intelligente della Samsung sono i prodotti più recenti della gamma della ‘casa intelligente’ che tenta di integrare tutti i nostri strumenti, elettrodomestici e cose utilizzando sensori e reti informatiche nelle nostre case, aziende, luoghi di lavoro e automobili.
E’ considerata la terza rivoluzione informatica e si prevede emergerà con un’industria da molti trilioni di dollari nel prossimo decennio. Tuttavia, cosa ignota a molti, queste cose possono essere trasformate in furtivi strumenti di spionaggio.

“In futuro i servizi d’informazione potrebbero utilizzare [Internet delle cose] per identificazione, sorveglianza, controllo, localizzazione e individuazione per reclutamento oppure per avere accesso a reti o credenziali di utenti”, ha affermato martedì Clapper in una testimonianza pubblica al Senato USA.

La SmartTV di Samsung è finita sotto esame pubblico per la sua capacità di ascoltare gli utenti che casualmente conversano mentre guardano i loro spettacoli preferiti. Giocattoli apparentemente innocui come la Barbie della Mattel abilitata al wi-fi possono essere piratati per diventare bambole spia che origliano le conversazioni intime tra bambini, bambole e genitori che non hanno alcuna consapevolezza che la loro riservatezza è violata. Microfoni interni nelle auto possono analogamente essere utilizzati per registrare segretamente i passeggeri e trasmettere le loro conversazioni a terzi.

Numerose società – tra cui Apple, General Electric, Nike e Google – stanno investendo in tecnologie che collegheranno oggetti della vita quotidiana alla IoT ed elaboreranno le informazioni degli utenti attraverso servizi cloud. L’aumento potenziale atteso dei dati prodotti dagli utenti da molti punti ha indotto esperti a preoccuparsi che stiamo sfrecciando in un’intensificazione della sorveglianza. Le forze dell’ordine e i servizi segreti possono cominciare a cerare ordinanze che costringano Samsung, Google o venditori di altri dispositivi in rete a spingere per un aggiornamento o ad attivare un interruttore digitale per intercettare le comunicazioni ambientali di un bersaglio.

Queste tendenze fanno seguito a preoccupazione già accresciute riguardo allo spionaggio governativo. Nel 2013 l’ex collaboratore esterno dell’Agenzia della Sicurezza Nazionale (NSA) Edward Snowden ha rivelato che l’agenzia statunitense e i suoi partner stavano conducendo una sorveglianza illegale di massa dei cittadini in patria e all’estero, compreso lo spionaggio di presidenti e primi ministri di altre nazioni. Da allora gruppi di esperti, gruppi per i diritti umani e cittadini a livello globale hanno suonato l’allarme per la diffusa raccolta illegale di informazioni mediante considerevoli violazioni della riservatezza, delle libertà civili e dei diritti umani.

L’anno scorso Privacy International ha svelato sorveglianza in Uganda, Pakistan, Colombia e Singapore. Amnesty International ha avvertito che i governi stanno ‘rastrellando’ dati elettronici di ogni genere e che il governo britannico “è uno dei principali responsabili”. A dicembre PEN International ha scritto di una grave preoccupazione a proposito dello “straordinario livello di controllo che le autorità turche stanno tentando di esercitare su discussioni pubbliche legittime in rete”. In Polonia migliaia di cittadini preoccupati stannoattualmente marciando contro l’estensione dei poteri di sorveglianza del loro governo. E oggi Clapper avverte circa l’utilizzo della IoT per raccogliere informazioni. La gente è preoccupata.

La sorveglianza fa sorgere molti problemi politici ed etici. Senza approvazione legale, la sorveglianza sovverte principi e prassi democratiche. I governi sostengono che è nel migliore interesse della sicurezza nazionale raccogliere segretamente informazioni sui cittadini. Rapporti mostrano che questi stessi governivorrebbero avere accesso ad account industriali per sfruttare dati dei consumatori. Con le persone che volontariamente condividono ogni giorno dettagli personali rivelatori su sé stesse, sulla loro famiglia e i loro amici sulle reti sociali, il Dipartimento della Difesa statunitense ha studiato estesamente come influenzare tali utenti. E Facebook ha cercato di apprendere, in modo controverso, come controllare le emozioni degli utenti manipolando i suoi flussi giornalistici.

Il potere governativo e industriale si è diffuso attraverso i capillari della tecnologia informatica e delle comunicazioni. L’Internet delle cose consentirà ulteriormente questa diffusione attraverso il collegamento di elettrodomestici. Quanto più le autorità intercettano dati dai fornitori di accesso alla rete e dai servizicloud tanto più i momenti innocui della vita quotidiana – cucinare, guidare, giocare, rilassarsi davanti alla televisione – diverranno ricche fonti di raccolta di dati, informando i governi e le imprese circa le scelte individuali e schemi di comportamento a livello dell’intera società, dal nucleare al grandioso. Così come con gran parte della tecnologia, i rischi stanno nel come essa sarà applicata. Se le persone sono poste al primo posto, tali dati potrebbero idealmente informare il comportamento del governo e delle imprese per cercare di assicurare una distribuzione più equa delle risorse. I frigoriferi potrebbero parlare ai produttori circa il consumo di cibo, offrendo una valutazione migliore sui bisogni e l’allineamento della produzione per evitare sprechi. Tuttavia in un’economia di mercato il suo utilizzo consisterà nel garantire lucro a imprese già ricche e nel radicare il potere statale. Continueremo a ignorare la fame e i bisogni di quelli che non possono partecipare al mercato dei prodotti nella sfera dell’Internet delle cose.

La crittografia può contribuire a impedire che le nostre informazioni siano raccolte in tale contesto, un contesto che supera i limiti del Grande Fratello di George Orwell? In effetti, in reazione all’invadente sorveglianza, i cittadini hanno applicato tecnologia crittografica alle proprie comunicazioni. Rispondendo alla domanda del mercato alcuni grandi imprese, come Apple, Google e Facebook, hanno sviluppato servizi e prodotti che consentono la crittografia mittente-destinatario, in cui non può esserci nessuno nel mezzo che possa origliare le comunicazioni di un utente.

L’accresciuto utilizzo della crittografia, assistito da grandi imprese che mettono a disposizione opzioni di comunicazioni sicure, ha preoccupato i funzionari governativi. Negli USA FBI, CIA e NSA da tempo lamentano il problema di “finire al buio”, in cui si sta espandendo il divario tra l’autorità governativa e la capacità tecnica di raccogliere informazioni.

In un rapporto recentemente pubblicato dalla Harvard University esperti della sorveglianza e della sicurezza informatica suggeriscono che le comunicazioni si stanno costantemente spostando oltre la porta del controllo del governo. Il governo teme che uno ‘spiraglio si stia chiudendo’ e che, una volta chiuso, esso rimarrà ‘cieco’. Tuttavia gli esperti non sono d’accordo, affermando che la metafora del “‘finire al buio’ non coglie lo stato e la traiettoria correnti dello sviluppo della tecnologia”.

Come è stato riconosciuto da esperti, è improbabile che la maggior parte delle imprese adotti tecnologie crittografiche. La maggior parte delle imprese può monetizzare i dati raccolti vendendo opportunità mirate di pubblicità in rete. In realtà la maggior parte delle aziende che offrono servizi comunicazione dipende dall’accesso a dati degli utenti per flussi di entrate e funzionalità del prodotto. Gli ecosistemi software hanno la tendenza a essere frammentati, il che può rendere difficoltoso l’utilizzo diffuso di tecnologie crittografiche. Molte delle imprese che offrono opzioni crittografiche forniscono anche ai governi dati che possono essere analizzati a fini di sorveglianza.

La IoT trasformerà l’ambiente che abbiamo costruito e il nostro spazio personale. Contrariamente a ‘finire al buio’ riguardo ai timori del governo, questi cambiamenti offriranno una capacità molto superiore di sorveglianza. La riservatezza sta andando perduta. La sorveglianza supererà (come fa già da molto tempo) finalità equilibrate di sicurezza nazionale. Già molti saranno influenzati da appelli governativi a un’accresciuta sorveglianza per proteggerci. Anche se la rivoluzione IoT promette conforto e agi, siamo disponibili a mettere a disposizione di governo e imprese ancor più informazioni personali in una parallela rivoluzione della sorveglianza che intensificherà la gestione e il controllo delle persone e della società?

Da ZNetitaly – Lo spirito della resistenza è vivo

www.znetitaly.org

Fonte: https://zcomm.org/znetarticle/will-the-internet-of-things-boost-surveillance-capabilities/

Originale: New Internationalist

traduzione di Giuseppe Volpe

Traduzione © 2016 ZNET Italy – Licenza Creative Commons CC BY-NC-SA 3.0